JeSuisCharlie ist einer der populärsten Hashtags aller Zeiten.

Als der Grafiker Joachim Roncin am 7. Januar vom Anschlag auf die Satirezeitschrift Charlie Hebdo in Paris erfährt, findet er diese drei Worte. Und ahnt wahrscheinlich nicht, dass seine simple Grafik bald zum Erkennungsmerkmal der Solidaritätsbewegung mit den Opfern wird.

pic.twitter.com/5hr2brBJQt

— joachim (@joachimroncin) 7. Januar 2015

#Jesuischarlie wird an diesem Abend bis zu 6000 Mal pro Minute getwittert. Noch heute wird der Hashtag in den sozialen Netzwerken buchstäblich im Sekundentakt gesetzt – es ist einer der populärsten politischen Hashtags, die es auf Twitter je gegeben hat. Menschen rund um den Globus, schreiben „Je suis Charlie“ um ihre Anteilnahme auszudrücken oder den Angriff auf die Meinungsfreiheit zu verurteilen. Auch viele Politiker und Prominente sind unter den Twitter-Usern, zum Beispiel Heiko Maas und Boris Becker.

Gemeinsam gegen Hass und Gewalt, für Vielfalt und Meinungsfreiheit: Mo, 17 Uhr, Brandenburger Tor. Bin dabei. #JeSuisCharlie #NoPegida

— Heiko Maas (@HeikoMaas) 10. Januar 2015

Doch Twitter wäre nicht Twitter, wenn dem Trend nicht schon ein Gegentrend gefolgt wäre: „Je ne suis pas Charlie“, ich bin nicht Charlie, ist der Slogan derjenigen, sie sich zumindest nicht völlig uneingeschränkt hinter die Satirezeitschrift stellen wollen. Die meisten Twitter-User betonen, dass sie natürlich gegen jede Art von Terrorismus sind, und selbstverständlich schockiert und traurig über die Anschläge – doch vielfach wird die extreme Heroisierung der Comiczeichner in Frage gestellt. Auch Satire dürfe nicht alles:

Als Mensch&Muslim stehe ein für Freiheit,Frieden,Demokratie & RESPEKT, deswegen bin ich NICHTCharlie #JeNeSuisPasCharlie #IchBinNichtCharlie

— #R4BIA SELÂM (@EndSiegeOnGaza) 11. Januar 2015

Ich bin nicht Charlie! Auch Satire darf nicht mit Spott oder Hohn überziehen, was anderen Menschen heilig ist! http://t.co/mspIpgzJAe

— KATH.NET (@KatholikenNet) 12. Januar 2015

In der hitzigen Debatte ist es mittlerweile schwer abzugrenzen, welcher Slogan genau welche Positionierung ausdrückt. Der Missbrauch von #JeSuisCharlie zum Ausdruck von Fremdenfeindlichkeit und Islamhetze wird kritisiert. Aber auch das blinde Aufspringen auf den Trend durch diejenigen, die die Karikaturen des Satiremagazins nicht einmal kennen.

Denjenigen, die wiederum behaupten, nicht Charlie zu sein, wird vielfach vorgeworfen, den Terrorismus gutzuheißen. Wie man es gewöhnt ist von viralen Internetdebatten, sind neben schlagfertigen Argumenten eben auch viele unüberlegte und engstirnige Kommentare zu finden. Gerade in einer Diskussion um Meinungsfreiheit muss man diese Vielfalt wohl verkraften, wie ein ebenfalls viel zitierter Satz der letzten Woche ausdrückt:

I might disagree, but I'll defend your right to say it. @NaomiWestland on #CharlieHebdo http://t.co/p2d3odpIri pic.twitter.com/EoOaJs3AXx

— Amnesty UK (@AmnestyUK) 10. Januar 2015